Pantum 7100DN: тест на профпригодность

В контексте событий 2022 года, когда одни производители уходят с российского рынка, другие сокращают присутствие и приостанавливают свою деятельность, а третьи не могут удовлетворить спрос на свою продукцию в полном объеме ввиду логистических проблем, очень многим российским компаниям и пользователям, имеющим потребность в покупке или обновлении парка печатной техники, приходится делать вынужденный выбор в пользу брендов второго дивизиона.

Фактическая доступность оборудования, расходных материалов и ресурсных деталей на российском рынке сама по себе стала одним из основных критериев выбора наравне с ценой. Именно поэтому мы решили повнимательнее присмотреться к продукции китайской компании Pantum, которая, к слову, занимает прочные позиции как на глобальном, так и на российском рынке: как никак четвертое место по объему продаж лазерных принтеров и МФУ в нашей стране по итогам 2019 года.

МФУ Pantum 7100dn
МФУ Pantum 7100dn

Лазерное монохромное МФУ формата А4 Pantum 7700DN, которое мы выбрали для тестирования, — это модель для малых рабочих групп, рассчитанная на объемы печати, не превышающие 3500 страниц в месяц, т.е. 7 стандартных 500-листовых пачек бумаги в одностороннем режиме. Производитель акцентирует наше внимание на таких возможностях устройства, как:

  1. раздельный с тонер-картриджем фотобарабан,
  2. картриджи увеличенной емкости с возможностью перезаправки,
  3. оригинальные заправочные комплекты.

Что ж, мы заинтригованы. Давайте посмотрим на основные технические характеристики Pantum 7700DN

Итого по характеристикам: высокопроизводительный и экономичный МФУ для небольшого офиса. На этом, пожалуй, с теорией покончим. Пора переходить к практической части и смотреть, как обстоят дела с надежностью и качеством печати. Заодно проверим, сколько реально отпечатков можно сделать на картридже увеличенной емкости  TN-420X, который мы установили в аппарат.

С помощью специального скрипта мы собираемся имитировать типично офисный режим эксплуатации МФУ — нерегулярную печать множества небольших по объему заданий, состоящих из нескольких страниц. Печатать будем в двустороннем режиме на бумаге класса С плотностью 80 г/м², обычной и небеленой «Эко». Разумеется, только в рабочее время. Печатаем демо-страницу для проверки качества — все выглядит хорошо, муара нет, сплошные заливки ровные, тонкие линие четкие, мелкие шрифты читаются отлично, словом, качество печати — на высоте. Печатаем информационный лист. Согласно отчету, к моменту начала нашего эксперимента на аппарате было выполнено 38 отпечатков формата А4. Этой величиной можно пренебречь. Поехали!

Четыре дня кряду МФУ под руководством нашего скрипта и присмотром нашего специалиста послушно печатает ISO-тест с 5% заполнением и что мы видим на пятый: израсходовали 4 пачки бумаги, зарядили и приступили к запечатыванию пятой. За прошедшие дни мы зафиксировали 2 технических инцидента — принтер завис под конец первой и затем под конец второй тысячи страниц. Смотрим на образцы печати — никаких изменений нет, качество печати такое же, как на старте. Согласно отчету с аппарата, сделано 4 147 отпечатка, остаток тонера — 28%. Похоже, что 6 000 отпечатков на одном картридже действительно могут состояться. Продолжим.

Спустя несколько дней МФУ сообщает нам, что тонер на нуле, но печатать все еще продолжает. Примечательно, что качество печати сохраняется на прежнем уровне, никаких нареканий у нас нет. К этому моменту, согласно отчету, наш Pantum 7100DN смог выполнить 5817 отпечатков. На восьмой день на цифре 5922 отпечатка тонер заканчивается по-настоящему. Немного не доходил заявленный ресурс, но все в пределах допустимой погрешности. Развесовка тонера — честная. Что касается надежности работы самого МФУ — к двум вышеупомянутым зависаниям добавился только единичный эпизод с захватом двух листов вместо одного. И все. И это с учетом того, что эксплуатировали мы аппарат все-таки довольно безбожно, поскольку за восемь дней напечатали почти два рекомендуемых месячных объема.

Но на этом мы, конечно, и не думали останавливаться. Впереди еще два испытания: в нашу программу тестирования входит печать на оригинальном заправочном комплекте TN-420X, а затем — заправка и печать неоригинальным тонером одной популярной «российской» марки. Каждый из наборов рассчитан на 6000 отпечатков. Поехали.

Процесс заправки картриджа никаких проблем не вызвал: засыпали тонер, заменили чип. Дальше все по старой схеме. Надо сказать, за прошедшие дни никаких заслуживающих внимания событий не произошло: принтер отработал исправно, без проблем напечатал даже чуть больше заявленных 6000 страниц. По качеству отпечатки ничем не отличаются от своих предшественников — все хорошо, никаких дефектов не обнаружено. А вот с неоригинальным тонером начались проблемы. Первые полпачки бумаги на нем выглядели прилично, но затем возник серый фон. Постепенно он становился все более заметным, по обеим сторонам листа появились хорошо различимые полосы шириной примерно 2 см. Возникло предположение, что виной этому может быть стартовый фотобарабан, который как раз отходил свой ресурс 12k отпечатков. Заменили на новый. И снова увидели те же дефекты буквально сразу через 10 страниц. Очевидно, что проблемы связаны именно с неоригинальным тонером. В конечном счете такое засорение тонером рабочих поверхностей и узлов приведет к поломке МФУ. По количеству неоригинального тонера вопросов у нас не возникло, его хватило на заявленные 6000 страниц.

Результатами тестирования мы полностью удовлетворены, со своими задачами Pantum 7100DN справляется очень хорошо. К надежности и качеству печати протестированного образца у нас никаких претензий нет, хотя мы превысили рекомендуемую месячную нагрузку в пять с лишним раз (не делайте так!). Также аппарат предлагает интересную стоимость отпечатка, обусловленную теми конструктивными и маркетинговыми решениями, о которых говорилось выше. Рекомендуем к использованию дома и в малых рабочих группах.